酷我音乐侵权，敲响企业著作权警钟！

近日，音乐圈一则重磅消息引发广泛关注：中国音乐著作权协会（以下简称 “音著协”）诉北京酷我科技有限公司（即 “酷我音乐”）侵害音乐作品信息网络传播权纠纷一案，音著协已全部收到北京知识产权法院的二审判决书。二审法院一锤定音：酷我音乐上诉请求不能成立，予以驳回，维持一审原判。这意味着，酷我音乐在这场侵权官司中彻底败诉。

一审法院早有明断，判决中认定：酷我音乐的行为侵害了音著协对涉案歌曲享有的信息网络传播权，酷我音乐应当承担停止侵权、损害赔偿等法律责任。一审法院综合考虑涉案作品知名度，侵权行为的持续时间、方式、性质和过错程度等因素，判决酷我音乐向音著协赔偿近12万元人民币。

值得一提的是，酷我音乐所属的腾讯音乐娱乐集团，作为拥有四大在线音乐平台（QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐和全民K歌）的行业巨头，屡次未经许可大量使用音著协管理的音乐作品。即便多次被法院判定侵权，仍未彻底整改，此番酷我音乐败诉，再次将腾讯音乐集团长期存在的版权问题暴露在公众视野之下。

在未经音著协许可的情况下，大量音著协管理的音乐作品被其肆意使用，涵盖了流行、古典、摇滚等众多音乐风格，无论是热门金曲，还是小众佳作，统统未能幸免。

这些侵权行为渗透到酷我音乐平台的方方面面。从歌曲播放页面，到各类歌单推荐，甚至是电台节目背景音乐，侵权音乐作品如影随形。用户在搜索歌曲时，不少未经授权的作品堂而皇之地出现在搜索结果中，误导用户以为这些作品均可合法收听。而在一些专题活动页面，侵权歌曲更是被用作主打推荐，为平台赚取流量。

更有甚者，酷我音乐部分自制音频内容，如翻唱改编作品，也未依法获得原作者授权。他们擅自对原作进行重新编曲、填词，改变作品原有风貌，还在未经许可的情况下上线传播，严重侵害了原作者的改编权等多项权益。这种全方位、多层次的侵权行为，不仅损害了音著协及广大音乐创作者的经济利益，更破坏了整个音乐市场的创作生态，让创作者的心血得不到应有的尊重与回报。

近年来，在线音乐平台侵权现象频发，宛如一场风暴，给音乐产业带来了巨大冲击。

从商业角度看，利益驱使无疑是罪魁祸首。一方面，音乐版权采购成本持续攀升，尤其是热门歌曲、知名歌手作品的版权，其价格更是令人咋舌。部分版权方往往会索要高额授权费用，这让一些平台望而却步。为了节省成本，部分平台便打起了 “擦边球”，试图未经授权使用作品，先赚取流量，再考虑后续问题。

另一方面，平台之间的激烈竞争也让侵权行为有了滋生的土壤。在流量为王的时代，谁能拥有更丰富的曲库，谁就能吸引更多用户。一些平台急于求成，不惜铤而走险，通过侵权手段快速扩充曲库，以此提升自身竞争力，抢占市场份额。

此外，公众版权意识淡薄也是一个不容忽视的因素。许多用户在享受免费音乐时，并未意识到这背后可能存在侵权行为，缺乏对音乐创作者劳动成果的尊重，间接纵容了侵权现象的泛滥。

著作权保护，绝非儿戏，企业必须将其提升至战略高度，时刻严守法律红线。

于法而言，著作权保护是企业必须遵循的基本法律准则。我国《著作权法》明确规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为，均构成侵权。一旦触犯，企业将面临法律的严惩，不仅要承担巨额经济赔偿，还可能遭受行政处罚，严重损害企业声誉，甚至影响正常运营。

从经营角度看，著作权是企业的核心资产之一。优质的原创内容，无论是软件代码、广告文案、产品设计，还是音乐、影视等文化作品，都承载着企业的创新成果与竞争优势。

此次音著协诉酷我音乐胜诉，为企业著作权保护提供了生动教材。企业当以此为契机，加强内部版权管理，建立完善的版权审查机制，在使用外部作品时，严格遵循授权流程；同时，加大自主创新投入，培育原创能力，在市场浪潮中稳健前行，共同营造尊重知识、保护版权的商业新风貌。

一、建立健全版权管理体系

企业内部应设立专门的版权管理部门或岗位，配备专业人员，负责版权事务的统筹协调。制定完善的版权管理制度，涵盖作品创作、使用、授权、流转等各个环节，明确各部门职责，确保版权管理工作规范化、流程化。

二、规范合作流程，明确版权归属

与外部创作者、供应商合作时，务必在合同中明确版权归属。对于委托创作作品，应约定版权归企业所有；对于合作作品，根据各方贡献和约定划分版权份额，避免后期因版权不清产生纠纷。

三、强化版权审查机制

在引入外部作品时，无论是用于宣传推广、产品研发，还是内部培训，都要进行严格的版权审查。建立版权审查清单，核实作品的版权归属、授权情况、使用期限等关键信息，杜绝未经授权使用他人作品的风险。

四、加强员工版权培训

定期组织员工参加版权培训，提升员工版权意识。特别是涉及内容创作、市场营销等重点岗位，要确保员工熟练掌握版权合规要点，从源头预防侵权行为。